De retour du salon du mariage de Dijon, je dois avouer que je suis quelque peu déçue par une fréquentation timide pour une ville comme Dijon, et surtout choquée par les méthodes employées par certains organisateurs.

Ayant reçu un dossier d’inscription pour l’édition 2011 en juin dernier, la fiche correspondait à celle du salon 2010. Pas grave me dit mon interlocutrice lorsque je l’appelle pour signaler l’erreur. Elle m’indique que les tarifs ne changent pas, et qu’il me suffit de renvoyer l’inscription en mettant un 1 sur le zéro de 2010.

– avec bien sûr un acompte de 50% !-.

Je m’exécute donc sur la foi de ce qui m’a été dit.

Puis, fin décembre, je reçois un document indiquant une augmentation du prix.

En gros, si ça me convient, tant mieux, sinon, je peux toujours annuler.

Ben oui, pas de souci, à  quasiment un mois de la manifestation,  je n’ai qu’à annuler le seul salon du mariage auquel je suis inscrite en début d’année, sachant qu’il y a très peu de chance que j’en trouve un autre en si peu de temps !

Trouvant le procédé grossier, je règle à mon arrivée le seul solde pour lequel j’avais signé, escomptant quelques explications.

Tout va bien jusqu’à ce que l’on plonge dans la quatrième dimension :

19h10, mon stand est occulté par un panneau noir, alors que le salon se termine à 20h.

Comme par miracle, lorsque je veux prendre cette scène en photo…Oups, le panneau disparaît.

 Mais bon, ça ne s’arrête pas là. Encore plus courageux : faire venir un vigile bien baraqué pour empêcher une petite nana d’1m60 et 57kg, seule, à 230km de chez elle, de charger son stand si elle ne règle pas… 39€47…

Face à une fin de non-recevoir à mes demandes d’explications, doublée d’intimidations, je cède à la menace de rétention de mon matériel.

D’autant que dans ces cas là, on ne peut guère compter sur le soutien des voisins qui veulent revenir l’année prochaine !

La morale de cette histoire, chers collègues exposants qui me lirez :

« toujours demander un écrit  pour corroborer les dires des organisateurs. »

Et moi, qui me suis montrée stupide, - ou naïve -, d’avoir confiance en ce qui m’était dit en juin… Et bien, comme dit la fable de La Fontaine, je jure, qu’on ne m’y prendra plus.

Ah oui, je rassure tous mes clients ayant une commande en cours :

Je ne change pas mes tarifs en cours de route, une fois le bon de commande signé !

La peinture à la cire (peinture encaustique)

Pratiquée par les Egyptiens, les Romains et les Grecs, la

technique a connu son apogée au Vème s.av. JC. Elle fut

utilisée jusqu’à la fin de l’Antiquité. Une série de portraits

datant des Iers s. ap.JC. ont été découverts dans la région

égyptienne du Fayoum. Ils étaient peints sur des sarcophages

en bois ou de la toile de lin.

La technique consistait à mélanger des pigments naturels

(terres, ocres…) à de la cire fondue puis, à l’appliquer au

pinceau sur le support.

Se solidifiant aussitôt, la peinture était ensuite travaillée

avec des cautères en métal chauffés.

Très peu utilisée au cours des siècles du fait de sa difficulté

d’exécution, la technique disparue peu à peu avant de connaître

un léger renouveau au « Siècle des Lumières », mais qui n’eut que

peu d’adeptes…

Désormais, une adaptation moderne de la technique permet le

retour de la peinture à la cire.

Une méthode moderne

La difficulté de la technique originelle est contournée par

une adaptation moderne utilisant une gamme d’instruments

chauffants dont le fer encaustique.

« Petit frère » d’un fer à repasser classique, mais dont forme,

texture de semelle et température ont été adaptées.

Il me sert à la fois de palette pour mélanger mes couleurs et

de pinceau pour les appliquer. Un travail qui se rapproche de la

peinture au couteau avec la maîtrise de la chaleur en plus.

La cire qui sert de liant aux pigments apporte un avantage non

négligeable puisqu’elle donne une protection naturelle aux couleurs.